Re: [HS] LINUX ENTREPRISE
salut,
> Quel est "le nid à problèmes" ? :
> Pourrait-on avoir une description précise.
Au quotidien, quand j'ai eu affaire à RH, c'était pour
mettre en évidence (ou résoudre) des pbs qui n'existaient pas sous
debian.
* de MAJ majeures qui se vautrent
* paquets obsoletes ou absents
* configuration de base très discutable
* options de compilation qui rendaient des outils instables
Au passage: à chaque fois que j'y retourne, je trouve un nouveau systeme
de paquet au dessus de RPM alors que sous debian, nous avons les
apt-tools de longue date.
Plus récement, tous les signaux du monde RH me font peur:
* rachat par IBM et évolution des modèles commerciaux
* volonté de changement de stratégie sur le packaging
autour de ostree…
> RedHat RHEL est réputée en tant que Serveur.
réputé parce que pendant longtemps, c'était la seule distro qui
fournissait un vrai support commericial et un système de certification.
en conséquence:
* les gros supports informatique dirigés par des politiciens qui ne
voulaient pas prendre de risque (politiques, j'entend) préféraient
sortir le chequier et imposer RH.
* même stratégie chez les éditeurs qui imposaient RH pour éviter d'avoir
des gens compétents en sysop en interne.
> > conseiller Canonical avec Ubuntu.
puisqu'on parle de "le nid à problèmes" :)
marc
Reply to: