Re: mutt vs. pine [was: Re: [Debian]: Pine ?]
Moins,
Martin Anselm Meyerhoff schrieb am 02. September 1998:
> pine ist leichter zu konfigurieren; ich glaube außerdem, daß die
> Adreßbuchfunktion da deutlich besser ist. mutt ist dafür _deutlich_
> schneller und abgesehen vom adreßbuch vielseitiger.
>
> Portiert das eigentlich schon irgendwer auf gnome?
Du willst Dir Balsa anguggn :-)
(http://www.balsa.net)
Ciao, Hanno
--
| Hanno Wagner | Member of the HTML Writers Guild | Rince@IRC |
| Eine gewerbliche Nutzung meiner Email-Adressen ist nicht gestattet! |
| 74 a3 53 cc 0b 19 - we did it! | Generation @ |
#Ich hab' nochmal nachgesehen. Alle Stecker, die in die Station 'reingehen,
#sind maennlich. Also ist es wahrscheinlich doch ein Weibchen....
# -- Axel Zinser ueber seine NeXTstation
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 568
Reply to: