Victor Wagner <vitus@wagner.pp.ru> wrote:
> В Wed, 10 Apr 2024 10:53:40 +0300
> "Andrey Jr. Melnikov" <temnota.am@gmail.com> пишет:
> > > Очевидно, что при выборе домашнего роутера меня будут волновать:
> >
> > > 1. Наличие его в HCL openwrt
> > Бесполезное знание. Я бы даже сказал - обратно показательное. Ничего
> > действительно свежего в ихних HCL нет, всё 5и летней давности. И плюс
> > идеология "всё делаем как вендор" - ещё кучу девайсов делает не
> > поддерживаемой. Они там придумали себе OpenWrt One роутер на 20 лет
> > openwrt. Но по спецификациям он уже так себе.
> Свежего нет и не надо. Зато есть уверенностЬ, что если эта железяка
> сдохнет, я найду в ближайшем магазине хоть какой-то роутер попадающий в
> этот HCL, восстановлю конфигурацию из бэкапа и через час у меня все
> будет опять работать. С проприетарными операционными я не могу быть
> уверен что мне не придется потратить нескольоко дней на переписывание
> конфигурации файрволла потому что производитель предыдущей железки
> прекратил работать в России из-за санкций, а у китайского аналога -
> собственная гордость.
Не, если тебе задорого охота покупать всякое г-но - то можно смотреть в HCL.
Какой-то ужасно токсичный пост, который не понятно зачем было писать в столько букв, если смысл его укладывается в одной фразе: "Всё говно кроме мочи".
По теме OpenWRT - если не стоит задача превратить роутер в комбайн с NAS, то задача решается незадорого покупкой роутеров Redmi - многие из них есть в TOH. В AX6S и AC2100 ворота залетели на ура.
Кроме того, поцреотам можно облизываться на Keenetic, но дороха - в нём тоже вроде как OpenWRT, только я не знаю можно ли туда всунуть ванильный OpenWRT без отсебятины кинетиков.
Доклад окончил.