Re: kfreebsd-image или zfs-on-linux?
12 ноября 2013 г., 19:38 пользователь Dmitrii Kashin
<freehck@freehck.ru> написал:
>> В связи с тем, что требуется хранить историю слабо меняющихся данных в
>> виде мелких файлов за большой период времени, возникла идея
>> использоваться zfs с её дедупликацией и снапшотами.
>
> Или использовать систему контроля версий, например Git.
Это для более огранизованной системы, когда git вписывается в рабочий
процесс. Тут же есть риск удаления .git. Да и бинарники там целиком
лежат, коих будет больше половины.
Сам по себе git у нас используется, но на серверах - для
развёртывания, а не для отслеживания версий пользовательских файлов.
>> Можно ли поставить kfreebsd-image в имеющуюся систему и получить
>> возможность работать с zfs с минимальным даунтаймом сервера без опыта
>> такого апгрейда на реальном железе?
>
> Насколько мне известно, миграция между архитектурами - вещь не
> неподдерживаемая. Если надо мигрировать на другую архитектуру, будет
> разумно развернуть новый сервер, поставить там те же пакеты с теми же
> настройками, удостовериться, что всё работает, и прозрачно подменить
> один сервер другим.
Ясно, благодарю.
--
Stanislav
Reply to: