Il 30/01/24 15:35, Piviul ha scritto: > sono perfettamente d'accordo, bisognerebbe avere solo > hardware aperto e conforme a standards; ma nel caso > specifico (un software per la gestione di una rete wireless > con più access point - APs), Ci sono dei bei progetti di hardware "Open Source", per esempio i Raspberry Pi... sebbene non tutte le sue componenti lo siano (per esempio il chip Broadcom non lo è). D'altro canto ci sono indubbi svantaggi e, a mio avviso, addirittura pericoli nel non "chiudere" alcune tecnologie... però sì, laddove sia possibile sono d'accordo con te. dal momento che per moltissimi > AP esistono firmware liberi speravo che qualcuno avesse > sviluppato una gestione centralizzata di una rete con più > access point: in fondo se hanno lo stesso firmware bisogna > solo mettere in piedi un servizio di adozione e > sincronizzazione degli AP... ma probabilmente non sarà > un'esigenza sentita da molti... > gli ho dato un'occhiata > veloce ma mi sembrano più software per il monitoraggio che > per la gestione: mi sbaglio? È così come dici e non mi risulta esistano allo stato attuale soluzioni direttamente paragonabili ma aperte. Oltre alla soluzione proposta da Ubiquiti — che ho conosciuto una quindicina di anni e che uso sia in ambito lavorativo che domestico — sul mercato ne esistono analoghe di altri produttori, per esempio Cisco e anche MikroTik. Riguardo a quest'ultima se ne sente parlare sempre più spesso ed il suo Router OS è un sistema operativo basato sul kernel Linux... ovviamente su hardware proprietario. MikroTik utilizza un modello più aperto rispetto ad alcune delle altre aziende del settore, e mentre RouterOS non è open-source nel senso puro, MikroTik offre una certa flessibilità e accessibilità ai propri utenti. A presto, -- *Gianluca Francesco Signorotto* website: https://eritrium.org
Attachment:
OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature