Re: libgl1-nvidia-glx:i386
Camaleón writes:
> El Wed, 05 Dec 2012 18:00:04 +0100, Alberto Luaces escribió:
>
>> Camaleón writes:
>>
>>> Pues eso hay que informarlo, digo, si se genera algún conflicto al
>>> instalarlo.
>>>
>>>
>> Ciertamente no he prestado atención; sabía que llegaría este día.
>> Simplemente le di a actualizar, y cuando la resolución automática
>> determinó que había que eliminarlos, lo hice sin dudar. Activé
>> multiarch con un par de líneas, y volví a instalar las versiones de 32
>> bit de todos esos falsos paquetes de 64 bit.
>
> ¿A "actualizar" o a "instalar"? En tu caso, ¿qué es lo que estabas
> haciendo? :-?
>
Actualizar. *Después* tuve que instalar aquellos paquetes que tuve que
eliminar dado que dependían de ia32-libs.
>
>>>>> Realmente no hay paquete de 64 bits puro, pero si el paquete pide una
>>>>> dependencia que no es posible satisfacer, habría que informar al
>>>>> empaquetador (que es Google en este caso) para que lo corrija.
>>>>
>>>> Efectivamente. Por eso lo que hay que hacer es eliminar el de 64 por
>>>> completo.
>>>
>>> Pelín radical ¿no? :-?
>>>
>>> Si Google ha hecho dos paquetes diferenciados para las dos
>>> arquitecturas será por algo. Yo informaría del error donde corrseponda
>>> y viendo que el paquete ia32-libs sí existe en Debian pues ya sabemos a
>>> quién le ha caído el sambenito.
>>
>> No es así. Precisamente, Google sólo suministra el binario de 32bit. El
>> paquete de 64 es simplemente un amaño para que los que tienen un sistema
>> de 64 se lo puedan instalar más o menos fácilmente.
>
> Claro, eso es lo que decía antes, que no hay paquete de 64 bits, pero sí
> hay dos paquetes distintos y las bibliotecas de compatibilidad de 32 bits
> puede ser neecsarias para poder ejecutar alguna función de Google Earth
> en sistemas de 64 bits. No sé...
>
No hay otra razón que no sea ejecutar binarios de 32bit.
>> Ahora ya no hay motivo para perpetuarlo: ni por parte de Google, que
>> así tiene menos paquetes que mantener, ni por parte de Debian, que
>> decidió atajar la caótica situación del paquete ia32-libs.
>
> Hay motivo, hay motivo: sistemas anteriores que no admitan multiarch
> (squeeze, lenny...). Además de que el invento del multiarch no parece que
> esté muy fino aún en Debian.
>
Pues wheezy va a salir con ello. Y lo veo turbio para las versiones
anteriores, dado que el paquete ia32-libs no se va a actualizar...
En cualquier caso, de lo único que quiero dejar constancia es del nuevo
modo de instalar binarios de diferentes arquitecturas en Debian,
eliminando duplicidades. Hay incluso algunas personas que empiezan a
trabajar en x32, ahora que los paquetes de las plataformas pueden
coexistir tan fácilmente.
--
Alberto
Reply to: