Re: Cups no imprime -solucionado-
Copié 'rastertoprinter' en la carpeta correspondiente y listo. Gracias
al usuario de #debian-es que me lo mandó :-)
El miércoles 02, a las 11:05, J. Alejandro Noli escribió:
> Hola:
>
> La impresora no imprime, pero Cups dice que sí. En error.log encontré:
>
>
> I [02/Jun/2004:09:14:37 -0400] Started filter
> /usr/lib/cups/filter/pstoraster (PID 4148) for job 9.
> I [02/Jun/2004:09:14:37 -0400] Started filter
> /usr/lib/cups/filter/rastertoprinter (PID 4149) for job 9.
> I [02/Jun/2004:09:14:38 -0400] Started backend /usr/lib/cups/backend/usb
> (PID 4150) for job 9.
> E [02/Jun/2004:09:14:38 -0400] PID 4149 stopped with status 22!
> I [02/Jun/2004:09:14:38 -0400] Hint: Try setting the LogLevel to "debug"
> to find out more
>
>
>
> Como ven, se refiere al filtro rastertoprinter, que en la carpeta no
> está instalado!
>
> Además, parece haber un problema de dependencias al instalar
> cupsys-pstoraster ->
>
> :/home/alejandro# apt-get install cupsys-pstoraster
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias... Hecho
> No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que
> usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución
> inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han
> sido movidos fuera de Incoming.
>
> Como sólo solicito una única operación, es extremadamente posible que el
> paquete simplemente no sea instalable y debería de rellenar un informe
> de
> error contra ese paquete.
> La siguiente información puede ayudar a resolver la situación:
>
> Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
> cupsys-pstoraster: Depende: libcupsys2 (>= 1.1.13-1) pero no va a
> instalarse
> E: Paquetes rotos
>
> Alguna idea? Gracias.
>
>
> --
> Saludos,
>
>
> - J. Alejandro Noli -
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--
Saludos,
- J. Alejandro Noli -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Reply to: