Re: Red Hat vs Debian

["Angel L. Mateo" <amateo@um.es>(by way of Angel L. Mateo <amateo@um.es>)]

El Martes, 4 de Febrero de 2003 23:06, Aritz Beraza Garayalde escribió:
> On Tue, Feb 04, 2003 at 06:19:30PM -0400, Silvio Garcia S. wrote:
> > Hoy tuve un debate al respecto...
> >
> > A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
> >
> > y no tuve muchos argumento solidos con que responder...
> >
> > ¿Que opinan uds?
>
> Depende: El argumento mas fuerte de redhat es que detras tiene una empresa
> para dar soporte (es decir, redhat seria mas indicada para empresas que
> requieren de un servicio de soporte tecnico).
>
> En el resto de campos, o estan igualados o gana debian:
>
>  - mejor sistema de paquetes (.deb, acompañado de herramientas geniales
> como apt)

	Bueno, aquí habría discusión. No soy experto en deb ni rpm, pero también he
visto sitios dónde se dice que rpm es mejor... Por otro lado, no hago nada
con el apt que no pudiera hacer con el rpm.

>  - Mayor flexibilidad (Debian es mucho mas configurable y modificable que
> redhat, puedes usar woody en un 486 con 600 megas de disco duro, con una
> redhat actual no tienes ni para emezar con esa maquina)

	que me lo expliquen... si es el mismo sistema operativo, el mismo software,
¿qué va a hacer que necesite más máquina? Hasta hace un año utilizaba redhat,
ahoro utilizo debian, en el mismo PC, misma memoria, mismo disco,... Me va
igual de rápido.

>  - Seguridad y estabilidad: Creo que Redhat no es precisamente muy buena en
> esto. Por lo menos mi experiencia con redhat fue muy negativa.

	Ahí si que doy la razón. Desde que actualicé a redhat 6.0 (y dejé la 5.2
 hará de esto ya 3 años, o más) no he encontrado ninguna versión de redhat
 (probé hasta la 7.2) que sea realmente estable. Por eso cambién a debian.

>  - Parecerá una tonteria, pero como usuario particular... la comunidad
> debian es como un soporte tecnico, pero diferente. Es decir, cuando usaba
> redhat o suse, no se, te sientes aislado. Su soporte casi exclusivamente en
> otros idiomas, y muy impersonal. Me imagino que habra listas similares a
> esta, pero no es lo mismo. Debian es una comunidad que tira adelante un
> proyecto, redhat es una empresa que te vende un produto.

	Si y no. Con redhat tenía un soporte en español parecido al que tiene
 debian. En cuanto a listas, las hay exclusivas de redhat, muy buenas
 (análoga al debian-users), eso sí, en inglés.

>  - Numero de paquetes: No se cuantos tendrán en rehat, pero no creo que
> tantos como en debian.

	Cierto. Aunque en la mayoría de los casos, el software más utilizado en
debian, también está en redhat.

	Dicho esto, yo también prefiero debian. ¿Por qué? Porque es bastante más
estable (aunque hay veces en las que desearías que no fuera tan estable y
estuviera un poco más actualizada, pero para eso están las unstable y demás
sabores), no hace cosas raras y, porque en el año que llevo utilizándola no
me ha dado ningún problema de ningún tipo (ningún cuelgue, ni nada parecido).

	Por otro lado, están los motivos filosóficos, que ya todos sabemos.

--
Angel L. Mateo Martínez
Sección de Redes y Comunicaciones
Area de Tecnologías de la Información       _o)
y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA)      / \\
http://www.um.es/atica                    _(___V
Tfo: 968367590
Fax: 968363389