Re: Dúvida no urandom
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Alexandre Martani escreveu:
> 2009/7/20 Ricardo Esdra <riesdra@gmail.com>:
>> Boa tarde, ontém a tardeziha fui zerar um hd com urandom, o HD tem 40 Gb
>> ele ficou cerca
>> de 3 horas e 20 minutos e nada de terminar , minha máqina estava com os
>> comsumos dos
>> processadores em 100%, a memória estava consumindo cerca de 10% somente.
>> Agora a dúvida, isto é normal, toda esta demora, e ainda consumir
>> praticamente todos recursos
>> da máquina, ou pode ser que o HD esteja com problemas?
>> Eu dei um Ctrl C, para finalizar o processo, e ele retornou que havia
>> copiado 22 Gb, ou seja tinha
>> passado da metade.
>> Configuração da máquina;
>> Proc. Athon 64 X2 5.200
>> Mem. 2 x 2 800 Mhz Kingstom
>> HD em uso, Samsung 500 Gb Sata II
>> HD não montado, Samsung 40 Gb IDE
>> Sistema Lenny.
>> --
>> Ricardo Esdra.
>>
>
> Trecho do: man urandom
>
> Users should be very economical in the amount of seed material that
> they read from /dev/urandom (and /dev/random); unnecessarily reading
> large quantities of data from this device will have a negative
> impact on other users of the device.
>
> Portanto, creio que utilizar o urandom não seja o mais adequado para o
> que vc está fazendo. Como vc disse que o processador estava em 100%,
> então provavelmente o gargalo do processo não estava no HD, ou seja,
> provavelmente a demora não é culpa do HD.
>
> --
> Alexandre Martani - amartani em gmail com
> Sent from Sao Paulo, SP, Brazil
>
>
Eu acho que para esse caso e mais aconselhavel utilizar o "/dev/zero"
A[]'s
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkpknysACgkQ7OAY7mv8BhnlwACfY2d8taAhdlWDiwkWmB2/fsnh
FIIAn1B8FX9GPRPGo94w+H/yD8Z315s1
=XKMl
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: