Re: Lista chata
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo
Stela dato: 2.452.863,269
Loka tempo: 2003-8-11 15:27:24
Saluton!
No dia 7/8/03, 12:01:30, Mario Olimpio de Menezes
<mario@curiango.ipen.br> escreveu o seguinte sobre o tema Re: Lista
chata:
> > Não seria muito mais simples e racional se o programa da lista
> > enviasse como remetente o endereço da lista?
> não quando existem regras claras, padrões da Internet, definindo o
> quê, como e porquê se deve fazer como as listas do Debian fazem.
> como outro colega citou, isto tudo está definido em rfc, que são os
> documentos que definem os padrões.
> veja: www.ietf.org/rfc/rfc2369.txt
> www.ietf.org/rfc/rfc2919.txt
> o primeiro documento define os headers List-Help, List-Subscribe,
> List-Unsubscribe, List-Post, List-Owner e List-Archive e o segundo
> define o List-Id.
> agora veja o header da sua mensagem, que vc enviou para a lista
> Debian:
> List-Id: <debian-user-portuguese.lists.debian.org>
> List-Post: <mailto:debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> List-Help:
> <mailto:debian-user-portuguese-request@lists.debian.org?subject=help>
> List-Subscribe:
>
<mailto:debian-user-portuguese-request@lists.debian.org?subject=subscri
be>
> List-Unsubscribe:
>
<mailto:debian-user-portuguese-request@lists.debian.org?subject=unsubscribe>
> List-Archive: <http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/>
> como vc vê, o Debian inclui os headers que estão definidos nas RFCs.
> os clientes de email deveriam saber como tratar isto, já que é coisa
> antiga (a 2369 é de Julho/1998 e a 2919 de Março/2001)
Pelo visto o StarOffice não sabe o que fazer com esses cabeçalhos,
sobra trabalho desnecessário para o usuário se quiser responder
somente à lista.
--
Amike
Gilberto F da Silva
+--------------------------+
| ..... ICQ 136782571 .... |
| www.gfs1989.hpg.com.br |
| www.gfs1989.impg.com.br |
+--------------------------+
AssSDato Rev. 2.452.791
Reply to: