Re: ALSA-kompilacja i nie tylko
Dnia 01-05-2006, pon o godzinie 11:28 +0200, wmq@magma-net.pl
napisał(a):
> Witam,
> właśnie co (1 V 2006) próbowałem skompilować moduły ALSA.
> Postępowałem (w skrócie) tak :
> apt-get install alsa-source
> apt-get install kernel-headers-2.6.8-2-686-smp
> apt-get install kernel-package
> apt-get install fakeroot
> make-kpkg --rootcmd=fakeroot -append-to-version=2.6.8-2-686-smp modules-image
> z wynikiem (na początek):
> scripts/basic/fixdep.c:97:23: sys/types.h: Nie ma takiego pliku ani katalogu
> scripts/basic/fixdep.c:98:22: sys/stat.h: Nie ma takiego pliku ani katalogu
> scripts/basic/fixdep.c:99:22: sys/mman.h: Nie ma takiego pliku ani katalogu
> itd.
> Oczywiście w/w pliki istnieją ale #include w skrypcie fixdep.c ich nie
> znajduje.
> Może ktoś z Was wie co należy poprawić ?
Po co kompilujesz ALSA, kiedy masz jajko 2.6.x? Kod ALSA jest już w
jajku i domyślnie budowany.
> i nie tylko :
> kopilację modułów ALSA zrobiłem tydzień wcześniej, tym samym sposobem,
> i wszystko poszło OK. Jednak w tym czasie przeinstalowałem Debiana.
> Korzystam tylko ze zródeł stable.
> Zauważyłem że wcześniej ściągając kernel-headers-2.6.8-2-686-smp
> miałem w /usr/src tylko jeden katalog kernel-headers-2.6.8-2-686-smp.
> Po tygodniu mam dwa : kernel-headers-2.6.8-2 oraz
> kernel-headers-2.6.8-2-686-smp, który to jest w zasadzie linkiem do
> pierwszego z pewnymi wyjątkami - czyli sytuacja się zmieniła i od razu
> odbiłem się od kompilacji ALSA.
> Analogicznie odbiłem się od Xorg choć wcześniej poszło OK. Pomyślałem -
> wersja unstable to może tak ma być (po tej próbie już tylko stable).
> Stąd moje ogólniejsze pytanie (bez podtekstów) : czy Debian tak ma ?
> Czy korzystając z wersji stable nie ma co liczyć na stabilność
> w sensie przewidywalnego zachowania w czasie dłuższym ?
> Czy to jedynie mój brak wiedzy ?
>
> Pozdrawiam
AFAIK pliku nagłówkowe jajka nie są potrzebne do kompilacji Xów. I po
raz kolejny się zapytam, czemu kompilujesz, jak są paczki?
--
Andrzej Mendel
Reply to: