Andre Tann <atann@alphasrv.net> (Do 13 Dez 2012 13:41:22 CET): > Du sagst, der ISC-DHCP sei nicht unschuldig. In der manpage lese ich: > > ===schnipp > always-broadcast flag; > > The DHCP and BOOTP protocols both require DHCP and BOOTP clients to > set the broadcast bit in the flags field of the BOOTP message header. > Unfortunately, some DHCP and BOOTP clients do not do this, and therefore > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > may not receive responses from the DHCP server. The DHCP server can > be made to always broadcast its responses to clients by setting this > flag to 'on' for the relevant scope; relevant scopes would be inside > a conditional statement, as a parameter for a class, or as a parameter > for a host declaration. > ===schnapp > > Das liest sich doch eher so, daß wenn überhaupt der Client es > versäumt, die Art der erwünschten anzugeben, und dann uU den falschen > Antworttyp kriegt. Sprich: der ISC DHCP ist unschuldig, auch wenn man ihm > "protokollwidriges" Verhalten angewöhnen kann. Ich hatte das schlecht formuliert - „schuldig“/„unschuldig“ in dem Sinn, daß man auch auf seiner Seite etwas konfigurieren kann. -- Heiko
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature