Re: Frage zu swap in logischer Partition
Am Samstag, 18. August 2012 schrieb Martin Steigerwald:
> Am Freitag, 17. August 2012 schrieb Burak Aktas:
> > Am Freitag 17 August 2012, 16:20:21 schrieb Martin Steigerwald:
> > > Auf Western Digital Green 1.5 TB selbst mal getestet. Unterschied so ca.
> > > 90-100 MiB/s versus 40-50 MiB/s beim sequentiellen Lesen. fio –
> > > Beispieldatei disk-zone-profile.
> >
> > Ja wie du schon sagst nur bei sequentiellen Lesen wie oft wird den im swap
> > sequentiell gelesen? Da macht es mehr unterschied den swap nahe an die sys.
> > Partition zu platzieren um die Kopf Bewegungen zu verkürzten.
>
> Auch ein Argument.
>
> Kommt also wirklich drauf an. Wenn ich den Tiefschlaf auf Swap laufen
> lasse, dann gibts da durchaus sequentielle Zugriffe. Auch beim
> Rausswappen großer Speicherbereiche rechne ich mit sequentiellen Zugriffen,
> zumindest solange der Swap-Bereich nicht stark fragmentiert ist.
Die /-Partition würde ich ja tendenziell auch an den Anfang legen. Also
dann doch wieder in der Nähe von Swap.
Es sei denn, Zugriffe auf Anwendungsdaten sind mir wichtiger. Gerade bei
viel RAM sind die wichtigsten Komponenten des Betriebssystems und der
geladenen Programme ja doch oft im Cache.
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: