Re: Diskspace Vergleich von Klartext vs verschlüsselte Daten
On Fri, 7 Nov 2008 22:10:04 +0100
Tobias Nissen <tn@movb.de> wrote:
> Sven Aluoor wrote:
> > On Fri, 7 Nov 2008 19:31:21 +0100
> > Dirk Neumann <dirkneumann@gmx.ch> wrote:
> >>> enfs verwendet per default Blowfish mit einer Blockgröße von 512
> >>> Byte. Dateien werden also auf die nächste 512 byte Grenze grösser.
> >>> Hast Du viele kleine Dateien, macht das sehr viel aus.
> >>
> >> Aber eigentlich auch wieder nicht, da die Dateien ja nicht an
> >> Bytegrenzen im Dateisystem ausgerichtet werden. Auch da gibt es
> >> Blöcke.
> >
> > Heisst dies die Files sollten verschlüsselt und unverschlüsselt gleich
> > gross sein? Stimmt diese Aussage?
>
> Ne. Wie schon gesagt sind die verschlüsselten Dateien immer mindestens
> 512 Bytes groß. Dass das Dateisystem auch nur in Blöcken einer
> bestimmten Größe speichert, hat hier nichts zu sagen, da die Block-
> größen von Ext2/3 ja Teiler von 512 sind.
Hm. Ich teste gerade mal hier, entscheidend ist /home:
neumann@merkur:~
$ df
Dateisystem 1K-Blöcke Benutzt Verfügbar Ben% Eingehängt auf
/dev/sda3 19228308 3562656 14688900 20% /
tmpfs 1020860 0 1020860 0% /lib/init/rw
udev 10240 68 10172 1% /dev
tmpfs 1020860 0 1020860 0% /dev/shm
/dev/sda1 62193 35114 23868 60% /boot
/dev/sda5 80210536 22399928 53736124 30% /home
neumann@merkur:~
$ echo "hallo" > testfile
neumann@merkur:~
$ df
Dateisystem 1K-Blöcke Benutzt Verfügbar Ben% Eingehängt auf
/dev/sda3 19228308 3562656 14688900 20% /
tmpfs 1020860 0 1020860 0% /lib/init/rw
udev 10240 68 10172 1% /dev
tmpfs 1020860 0 1020860 0% /dev/shm
/dev/sda1 62193 35114 23868 60% /boot
/dev/sda5 80210536 22399932 53736120 30% /home
neumann@merkur:~
$ rm testfile
neumann@merkur:~
$ df
Dateisystem 1K-Blöcke Benutzt Verfügbar Ben% Eingehängt auf
/dev/sda3 19228308 3562656 14688900 20% /
tmpfs 1020860 0 1020860 0% /lib/init/rw
udev 10240 68 10172 1% /dev
tmpfs 1020860 0 1020860 0% /dev/shm
/dev/sda1 62193 35114 23868 60% /boot
/dev/sda5 80210536 22399928 53736124 30% /home
neumann@merkur:~
$
Selbes Spiel mit einer leeren Testdatei ergibt keinen weiteren
Platzverbrauch. Oder sehe ich hier einen Spezialeffekt im vfs?
Dirk.
Reply to: