Re: AW: Linux VServer: Portkonflikte vermeiden
Hallo,
"Thomas Halinka" <thohal84@yahoo.de>:
>> > Virtuozzo bzw. OpenVZ haben eine komplexere Virtualisierung der
>> > Netzwerkschicht innerhalb des gemeinsamen Kernels. Das Problem mit dem
>> > bind() auf alle Adressen tritt hier nicht auf; dafür gibt es andere
>> > Merkwürdigkeiten. ;-)
>
>Ach ja - welche?!
Auf einem bei einem Provider gemieteten vServer unter Virtuozzo:
user@host:~$ /sbin/ifconfig
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:101287531 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:101287531 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:354191740 (337.7 MiB) TX bytes:354191740 (337.7 MiB)
venet0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet addr:127.0.0.1 P-t-P:127.0.0.1 Bcast:0.0.0.0 Mask:255.255.255.255
UP BROADCAST POINTOPOINT RUNNING NOARP MTU:1500 Metric:1
RX packets:1311652 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:910151 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1219016675 (1.1 GiB) TX bytes:115133360 (109.7 MiB)
venet0:0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet addr:www.xxx.yyy.zzz P-t-P:www.xxx.yyy.zzz Bcast:0.0.0.0 Mask:255.255.255.255
UP BROADCAST POINTOPOINT RUNNING NOARP MTU:1500 Metric:1
Die Adresse 127.0.0.1 ist doppelt vergeben und die öffentliche Adresse eine
Pointopoint-Verbindung zu sich selbst. ;-)
Reply to: