Re: [OT], Total KVM-Switch f. 2,4 PCs Kaufempfehlung?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Matthias Haegele schrieb:
> (Schlecht * bisschen schlechter =! gut ).;-)
> Das leuchtet sogar mir ein ;-).
Wieso? -1 * -2 = 2 == GUT ;)
SCNR, Jan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFFeVAIZRp6KEAo/3oRAjyPAKCxtUr6eh9+xzAW4TSk8W+g9JTZ3QCeMGFF
Imd1XztGl3EKYWBH7sFP9Y0=
=+tAY
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to:
- References:
- [OT], Total KVM-Switch f. 2,4 PCs Kaufempfehlung?
- From: Matthias Haegele <mhaegele@linuxrocks.dyndns.org>
- Re: [OT], Total KVM-Switch f. 2,4 PCs Kaufempfehlung?
- From: Michael Dominok <dug-lists@dominok.net>
- Re: [OT], Total KVM-Switch f. 2,4 PCs Kaufempfehlung?
- From: Matthias Haegele <mhaegele@linuxrocks.dyndns.org>
- Re: [OT], Total KVM-Switch f. 2,4 PCs Kaufempfehlung?
- From: Michael Dominok <dug-lists@dominok.net>
- Re: [OT], Total KVM-Switch f. 2,4 PCs Kaufempfehlung?
- From: Matthias Haegele <mhaegele@linuxrocks.dyndns.org>
- Re: [OT], Total KVM-Switch f. 2,4 PCs Kaufempfehlung?
- From: David Haller <lists@dhaller.de>
- Re: [OT], Total KVM-Switch f. 2,4 PCs Kaufempfehlung?
- From: Matthias Haegele <mhaegele@linuxrocks.dyndns.org>