Re: ddmesg failed
On Monday 06 November 2023 21:25:44 Étienne Mollier wrote:
> ajh-valmer, on 2023-11-06:
> > [2.638759] ata2.01: failed to resume link (SControl 0)
>
> Le message en soi suggère que la machine a eu un peu de mal à
> mettre en route le stockage raccordé sur la ligne ATA 2.01. En
> copiant et collant l'erreur dans un moteur de recherche, je suis
> tombé sur une vieille entrée dans le système de suivi de bogues
> de Red Hat[1], qui suggère de jeter un œil aux réglages de l'EFI
> (ou du Bios) pour basculer le mode Sata de IDE vers AHCI ; ça
> peut être une piste de résolution.
> [1]: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=653811#c9
> > [7.919226] nvidia: module verification failed: signature and/or
> > required key missing - tainting kernel
> Ce message indique que le module noyau « nvidia » n'est pas
> signé cryptographiquement contrairement aux autre modules noyau
> installé sur votre système. Le noyau a tout de même accepté de
> le charger, mais en se teintant (en bref, si vous ouvrez un bug
> chez kernel.org, votre configuration ne sera pas supportée
> d'office). Tous les modules noyau signés du système l'ont été
> au moment de la compilation du Linux de Debian sur les machines
> de compilation « buildd ». Ce message est normal compte tenu du
> fait que nvidia est un pilote tiers.
> Au regards de l'historique des échanges de courriels sur la
> liste, je suggèrerais de vivre avec ce message au démarrage.
> L'alternative serait de réessayer avec « nouveau », qui est un
> module directement intégré au noyau Linux, mais j'ai cru
> comprendre qu'il était moyennement opérationnel sur votre
> matériel. Une autre option pourrait être de compiler le noyau
> avec votre propre clé privée, puis de signer le module nvidia.ko
> à part, mais il restera toujours la teinture au moins causée par
> le fait qu'il s'agit d'un pilote propriétaire.
> Si ça peut éclaircir votre lanterne,
Oui merci, super, très bien,
ce n'est pas un éclairage de lanterne mais de phares cibié oscar plus :-)
Reply to: