[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: HS: pourquoi les disques SSD sont peu utilisé dans les serveurs



bah, la seule fois où j'ai vu mourir un HDD, il était tombé de la table juste avant que je le monte...
j'en ai qui tournent depuis 10-15 ans...
Ça cache quoi, cette moyenne ? Il n'y aurait pas des disques défectueux qui la plombent en cassant très prématurément ?

Cordialement
______________


Le jeu. 4 mai 2023 à 21:08, Dethegeek <dethegeek@gmail.com> a écrit :
Bonjour

Une info directement liée au sujet, et qui peut vous intéresser, à propos de la durée de vie des HDD et SSD. 

Promis, je ne déterre plus le sujet après cela.

https://www.frandroid.com/produits-android/hardware/stockage/1682621_attention-les-disques-durs-ont-une-duree-de-vie-tres-courte


Le mar. 25 avr. 2023 à 12:41, Dethegeek <dethegeek@gmail.com> a écrit :
Bonjour

Je me souviens qu'il a été abordé cette question (durabilité des SSD), et j'avais trouvé une étude de Facebook à ce sujet, que j'avais partagé. De tête, évitez les expositions à la chaleur qui impacte la durée de vie.

En voilà une autre qui a l'air intéressante. Étant sur un téléphone, le pdf est un peu difficile à lire, mais il y a des histogrammes et des graphiques tout mignons. Je prendrai le temps de le lire plus en détail ce soir, c'est intéressant. 


Le mar. 25 avr. 2023 à 12:30, Daniel Caillibaud <ml@lairdutemps.org> a écrit :
Bonjour,

J'ajoute mon grain de sel longtemps après ;-)

Le 12/04/23 à 10:34, Alex PADOLY <debian@padoly.besaba.com> a écrit :
> En regardant des catalogues de serveurs, même sur des serveurs coutant
> plus de 1000 ou 2000 Euros, on ne voit pas ou très peu de disques SSD,
> on y voit des disques SATA et SAS.

Ça doit dépendre des catalogues, en tout cas depuis 10~15 ans je n'ai quasiment eu que des
serveurs avec ssd seulement (et parfois ssd + disques rotatifs quand le ssd était cher et que
j'avais besoin de bcp de place).

Et chez ovh par ex la plupart des serveurs étaient en ssd depuis longtemps et désormais en
nvme, le hdd rotatif étant en général "en plus" si besoin (même si on peut encore choisir du
rotatif seul).
Et pour les serveurs avec bcp de To, c'est un mix nvme/rotatif, pour avoir le meilleur des deux
monde (nvme utilisé pour le cache des rotatifs, et suivant les fs l'indexation ou la
journalisation du fs, jamais utilisé mais de mémoire zfs en tire bien profit).

Et question fiabilité, en 20 ans et 30~40 serveurs (2 à 5 ensemble, changés tous
les 3~4 ans), j'ai eu des pannes de disque rotatif (avant 2010) mais jamais de ssd/nvme, et vu
les discussions sur les listes ça semble être aussi le cas des collègues (ça casse toujours,
mais bcp moins souvent).

C'est d'ailleurs un pb, les disques deviennent tellement fiables que les gens oublient le
backup ;-)
(alors que même si y'en a moins qui cassent sans prévenir, ça peut toujours arriver)

Il y a eu à une époque une fatigue accélérée des ssd à cause d'écriture fréquentes et
nombreuses, de /tmp par ex (mais sur un serveur c'est souvent configuré en ramdisk), et des
réglages de trim qu'il fallait optimiser, ce qui n'est plus nécessaire depuis longtemps (les
réglages par défaut des OS gèrent ça correctement).

--
Daniel

Ceux qui ne font rien ne se trompent jamais
Théodore de Banville


Reply to: