[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian et cartes graphique Intel ARC ?



Le lundi 08 mai 2023 à 09:51 +0200, Basile Starynkevitch a écrit :
> 
> On 5/8/23 06:13, Bernard Schoenacker wrote:
> > 
> > ----- Mail original -----
> > De: "Gaëtan Perrier" <gaetan.perrier@neuf.fr>
> > À: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org>
> > Envoyé: Lundi 8 Mai 2023 02:46:12
> > Objet: Debian et cartes graphique Intel ARC ?
> > 
> > Bonjour,
> > 
> > Est-ce que les cartes graphiques Intel ARC, notamment ARC 750/770 sont bien
> > supportées sur les debian ?
> > Par rapport aux Nvidia/AMD avez-vous des retours d'expériences ?
> > 
> > A+
> > 
> > Gaëtan
> > 
> > 
> > Bonjour,
> > 
> > Avec G.. , il faut décapsuler pour que son esprit s'éveille, les données
> > sont
> > disponibles chez Intel avec la procédure d'installation pour les paquets
> > Deb
> > même si c'est inscrit pour Ubuntu...
> 
> 
> 
> Bonjour,
> 
> 
> Je n'ai pas de carte Intel ARC.
> 
> J'ai entendu dire que pour l'affichage elles sont bien supportées par 
> Linux. Je l'ai lu sur 
> https://www.phoronix.com/review/intel-a750-a770-arc-linux
> 
> Par contre, les cartes graphiques haut de gamme peuvent aussi être 
> utilisées pour du calcul matriciel spécialisé. NVIDIA propose 
> https://developer.nvidia.com/cuda-toolkit ;(gratuit mais pas libre), et 
> AMD propose OpenCL https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCL ;(j'ai comprise 
> que c'est plus du logiciel en partie libre, et pas seulement gratuit).
> 
> 
> J'ignore quelles sont les possibilités de calcul vectoriel déporté sur 
> carte Intel ARC.
> 
> Si on veut faire du calcul scientifique intensif, ça a son importance!
> 
> Pour info, les compilateurs GCC récents proposent 
> https://gcc.gnu.org/wiki/OpenACC
> 

Niveau OpenCL ça semble pas mal: 
https://www.phoronix.com/review/arc-graphics-compute-q1

Niveau usages je vise Darktable/Rawtherapee et Flightgear.

A+

Gaëtan

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Reply to: