Re: changer le noyau de net-intall (fwd)
Dominique Micollet a écrit :
Suite au message de (you have written) moi sur milady (miko@milady.u-bourgogne.fr):
Où est le problème alors ? Si le disque est vu en entier après
l'installation, il est toujours temps de repartitionner.
Ben, si je repartionne après l'installation, je perds le bénéfice de
la-dite installation.
Je ne comprends pas bien. Qu'est-ce que le "bénéfice de l'installation"
? Repartitionner ne signifie pas supprimer l'installation (j'ai
l'impression d'enfoncer des portes ouvertes là).
Pour moi la solution serait d'installer le système minimal dans une
partition / de la taille voulue, et ensuite de partitionner le reste du
disque et d'y déplacer les répertoires voulus (au hasard, /home), puis
de modifier le fstab en conséquence.
Je ne sais pas, ma vision des choses est peut-être trop simpliste...
Sinon, sur Woody, les CD étaient bootables, mais ne proposaient pas les
memes noyaux
De mémoire l'installateur Woody avait un noyau 2.2 par défaut, ou 2.4 en
démarrant avec l'option ad hoc.
Ce n'est pas tout à fait le question que je posais.
Ah, désolé. Je me disais bien que c'était trop facile...
Sur le Cd net-install on a deux noyaux, un en 2.4 et l'autre en 2.6,
selectionnable par leur nom.
Je faisais référence au fait que sur les distributions en CD, les divers
CD sont bootables mais les noyaux sont différemment configurés : sous
Woody le premier CD gère les machines ide-pci standard, le second CD
intègre d'autres modules, etc...
Je voulais savoir ce qu'il en était sous Sarge
Du coup je ne sais pas.
--
)( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\
Reply to: