Re: Nouvelles listes debian-user-french et debian-devel-french
Nicolas Boos <nicolas.boos@wanadoo.fr> writes:
> Le 16 Aug 2001 22:00:35 -0400,
> Laurent Pelecq <laurent.pelecq@soleil.org> a ecrit:
> > > Suite à cette discussion, la politesse n'aurait-elle pas été d'attendre
> > > Septembre et d'organiser un vote? Ca aurait au mois eu le mérite d'avoir
> > > une certaine légitimité, non?
> >
> > Si la liste ne marche pas, ça ne gène personne. Si la liste marche
> > c'est une bonne chose. C'est un vote a posteriori. On ne peut pas
> > empêcher les gens qui veulent créer une liste de le faire.
>
> La question n'était pas là, c'était pourtant très clair. La liste comporte
> actuellement 706 inscrit(e)s, il aurait donc été de bon ton de consulter
> cet ensemble. Le biais du vote démocratique était une manière de rendre
> plus légitime et plus juste cette décision de saucissonage de la liste.
Je comprends bien ton point de vue. Mais je ne le partage pas. A mon
avis la démocratie ne s'applique pas ici. Si je veux faire un journal
sur le sport, je vais pas demander aux lecteurs de l'équipe s'ils sont
d'accord. S'il n'y a pas de lecteur, c'est mon problème.
Dans la discussion qu'il y a eu, certaines personnes étaient
intéressées. Même s'il n'y en a que 10, je ne vois pas pourquoi les
696 autres pourraient les empêcher de le faire.
La seule objection c'est que la liste soit en rapport avec
debian. Mais c'est à la personne en charge des listes d'en
décider. Une debian-zoology-french aurait été idiote.
--
Laurent Pelecq
Reply to: