Hola Narcis, > També hi ha el cas que ara m'ocupa d'un servei que no atura a > temps tots els processos i accions (timeout), amb la qual cosa, > puc necessitar fer «stop» per segona vegada, quan Systemd pensa > que l'estat és de no iniciat. Si el servei no atura a temps tots els processos i accions el primer cop per timeout, per què creus que serà suficient fer-ho una segona vegada? No podria donar-se el cas que també salti el timeout i aleshores tampoc et serviria el ExecStopPost? Sense conèixer els detalls de fons, la meva intuïció em diu que caldria atacar el problema des d'algun angle diferent. Salut, Alex
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature