Re: Big5 碼編碼範圍
On Sat, Jan 08, 2000 at 03:06:55PM +0000, 懒懒猎人 wrote:
> : %charcode begin
> : plane1 0x81-0xf9
> ^^^^ 这个应该是 0xfe :p
> HKSCS 也有用到 0xFA - 0xFE 啊..
>
> : plane2 0x40-0x7e
> : plane2 0xa1-0xfe
> : %charcode end
多谢 :-))
> : 这样，应该可以容下 HKSCS 或 Big5+ 了。话说回来，Big5+ 出版了两三年，
> : 似乎只有少数台湾厂商支援。您认为在 GNU/Linux 底下有支援 Big5+ 的需要吗？
> : 如果是的话，locale 的名称应该是什么？ zh_TW.Big5+、zh_TW.Big5plus、
> : 或可沿用 zh_TW.Big5？
很抱歉，我没有很仔细 trace 各位最近的讨论，我想请问几个问题:
1. Debian potato 中的 zh_TW.Big5 locale 是采用 Big5 还是 Big5+ ?
如果是 Big5 的话，那目前 Big5+ 有没有进入 potato 中？
2. 现成的 X locale 在支援 Big5+ 有没有问题？我的意思是，以前给
Big5 用的 X locale 现在套用了 Big5+, 完全不用修改吗？
3. 您们现在用什么字型来显示 Big5+ 里头的所有字？
至于 GNU/Linux 是否应该支援 Big5+ ? 我认为有需要，必竟可以支援得越多越
好 :-)) locale 名呢？我觉得可以定成 zh_TW.Big5p, 不要与 zh_TW.Big5 一
样，因为必竟 encoding 已不与原来的一样了。而且我担心使用 zh_TW.Big5+
这样的名子，这个 "+" 在 locale 名中是否为合法字元？以及， zh_TW.Big5plus
又显得太长了，所以我建议用这个名字。
> : 另外，HKSCS 跟 zh_TW.Big5+ 并不相容。如果增加了 HKSCS 的支援，
> : 有增加 locale 名称的必要吗？ zh_HK.Big5? 或是 zh_HK.Big5-HKSCS、
> : zh_HK.Big5hkscs 或其他？或也索性沿用 zh_TW.Big5? Hmm... maybe a bad idea.
> : :-)
> 我想一个 zh_HK.* 的 locale 是有需要的, 因为 locale 不只有编码的资料, 如货
> 币及日期格式等等.
这一点我赞同。现在回来看 xcin 之边: xcin-2.5/cin/ 底下的目录，其实应该
是与 encoding 有关，与 locale 无关。因此，如果 zh_HK.Big5 与 zh_TW.Big5p
都使用 Big5+ 的话，实际上它们在 xcin 中都是使用同一组 sys.cin, 与 gen_inp
的 .cin 档，因此，未来我可能将目录安排改成:
xcin-2.5/cin/Big5
xcin-2.5/cin/Big5p
xcin-2.5/cin/GB2312
安装之后，作几个 symbolic link:
ln -s $prefix/lib/xcin/Big5 $prefix/lib/xcin/zh_TW.Big5
ln -s $prefix/lib/xcin/Big5p $prefix/lib/xcin/zh_TW.Big5p
ln -s $prefix/lib/xcin/Big5p $prefix/lib/xcin/zh_HK.Big5
ln -s $prefix/lib/xcin/GB2312 $prefix/lib/xcin/zh_CN.GB2312
因此，在此我有一个建议，因为 Big5 与 Big5+ 真的不一样，所以名称还是要
区分一下。如果 zh_HK locale 真的采用 Big5+ 的话，则我希望其 locale
名最好定成 zh_HK.Big5p or some thing like that. 还有一个问题是，如果
zh_HK 用的是 modify 过的 Big5+, 则应该考虑将它的名字另外定，以与「正
宗」的 Big5+ 有别。但是，如果此 modify 过的 Big5+ 实际上可以与 Big5+
相容，且包含更广，则我们为何不直接使用此 modify 的版本就好？不必再用
「正宗」的 Big5+ 了。我的意思是，我们可以趁现在 Big5+ 标准在自由软体
世界中未确立之前，先建立我们这边的标准，然后其他 distribution 可以进
而仿效，过一阵子后此一「不成文」的标准就可以确立了。
> zh_HK.Big5-HKSCS? 似乎是长了一点, 不过 glibc 的 iconv modules 是以编码的名
> 称 (即 locale 名称点号之后的部份) 来区别不同的 modules, 所以可能有需要叫做
> Big5-HKSCS.
这里我建议， zh_TW.Big5p 与 zh_HK.Big5.... 可以干脆就用同一个 encoding,
就如我前面所说，就后就定此 encoding 名称为 Big5p, 可以省不少麻烦。但因
为我不晓得 Big5-HKSCS 与 Big5+ 本质上差在那里，因此不确定这样定是否适当，
故纯建议，请大家讨论 :-))
T.H.Hsieh
--
[ This mail was originally sent to debian-chinese@lists.debian.org ]
[ and was forwarded to this list automatically. Big5 characters are ]
[ also converted to GB at the same time, Please note that there may ]
[ be errors during the conversion as this is not done by a human! ]
Reply to: