Re: Вопросы по созданию пакета.
30.09.2012 20:56, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sun, Sep 30, 2012 at 08:19:16PM +0400, "Артём Н." wrote:
>>>>>> Пока мне не очень понятно зачем это нужно, если возможно полагаться на загрузчик.
>>>>> Менять .text в рантайме - плохо. Надо пояснять почему?
>>>> Да, неплохо бы. Ведь, по-идее, изменение производится ещё до передачи
>>>> управления, так что, такая ли большая разница (если не брать в расчёт протекторы
>>>> и прочую навесную фигню, которая может при этом не работать)?
>>> Страницы кода нельзя оставлять readonly (а это несекурно)
>> Хм... А поставить им аттрибут после патчинга нельзя?
> Видимо нет.
Хм... Почему?
>> Весть есть библиотеки..?
> Мы как раз о случае с двумя процессами, загрузившими одну библиотеку.
Так, вроде, успешно расшаривают..? На что тогда DLL и прочее?
>>> патчинг занимает время.
>> Ну да. Только вот неизвестно насколько оно больше затрат времени, при выполнении
>> базонезависимого кода.
> Как уже было показано, на не-i386 от PIC оверхед незначительный, а на i386
> другие плюсы всё равно перевешивают..
>
>> И как часто приходится патчить...
> Всмысле? Каждую инструкцию, вызывающую код из другого объекта.
В смысле, насколько часто адрес загрузки отличается от базового адреса?
Особенно, для исполняемых файлов (ведь большинство без релоков)?
Reply to: