Re: О бэкапах разделов
- To: debian-russian@lists.debian.org
- Subject: Re: О бэкапах разделов
- From: Dmitry Samsonov <samson.samson.samson@gmail.com>
- Date: Sun, 01 Jul 2012 05:49:35 +0400
- Message-id: <[🔎] 4FEFACAF.9070405@gmail.com>
- In-reply-to: <4FEF158C.2020701@yandex.ru>
- References: <4FEC715C.8090007@yandex.ru> <CALGUirv8MBTmrH+cCeOUaAG0HRJc5SYZeRSw3FYw8SVSGze7mQ@mail.gmail.com> <4FEC75D6.6000106@yandex.ru> <20120629121358.GA7293@debbox.it> <4FEDB977.30709@yandex.ru> <20120629185726.1dfe3db1@ubuntu> <4FEDD891.7080102@yandex.ru> <4FEE27EF.2090408@gmail.com> <4FEF158C.2020701@yandex.ru>
30.06.2012 19:04, "Артём Н." пишет:
> Хм... Кстати, это идея. Только сделать бэкап, подмонтировать, как loop и уже
> файл забивать нулями.
Ну да, это уже нюансы конкретной постановки задачи.
Преимущество тут в том, что на таком довольно низком уровне dd можно
не морочиться нюансами файловых систем (если потом не придётся
разворачиваться на раздел другого размера -- это уже требует знаний ФС и
это умеет fsarchiver). А топорность dd даёт и кросс-платформенность
(случаи-то разные бывают). Ибо dd есть под разные ОС, насколько я
понимаю (а fsarchiver -- он linux-only).
Я обычно снятые через dd образы сжимаю, режу кусками по 2Gb и кладу на
разделе с FAT32. Чтобы можно было без лишних заморочек забирать их из
разных операционных систем. (Правда, сейчас постепенно меняю эту
концепцию на fsarchiver.)
> В смысле, "гарантированно восстановиться"? Хранит информацию для восстановления?
Не хранит. Как я уже писал, хранит контрольные суммы файлов. И если
архив будет повреждён -- можно будет восстановиться частично: только те
файлы, которые гарантированно (по контрольным суммам) целые.
> А неподдерживаемые ФС он бэкапит (действуя, как dd, например)?
Разумеется, нет. Он бекапит именно файловые системы. Которых он немало
поддерживает, вообще говоря.
А для "неподдерживаемых" ФС есть более низкоуровневые инструменты,
типа dd.
--
Dmitry Samsonov
Reply to: