Re: Чем плох рекурсивный make?
AC>> Вывод: _правильный_ make - на порядок проще unconditional shell скрипта.
> Там, где не нужно писать - нужно include тот файл, где это уже
> написано. Ты приводил пример, собственно. Так вот. Ты должен быть
> в курсе, что sh тоже так умеет...
Ах так. Ну хорошо. Тогда такой вывод:
правильный Makefile настолько же прост, как и
правильный unconditional shell script.
Но шел скрипт таки unconditional, и поэтому он все равно хуже ;-)
А ежели он не unconditional, но это уже не shell,
а make написанный на shell.
У меня даже есть утила для этого -- paexec :-)
pamake получится сразу distributed, от рождения.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
Reply to: