Re: диски
Добрый день.
Отвечу на последнее письмо из четырех по сумме, что называется.
Во-первых, все что касается внутрикорпоративной переписки и общения с
партнерами -- имеются в виду моя внутрикорпоративная переписка и общение
с моими партнерами. О чужих партнерах я говорить не буду. Так что тот,
кто считает мои утверждения неверными, сами неправы.
В конце концов пожно вспомнить анекдот "чем мне руку сбивать..."
А мои догматизм и враждебность вызваны тем, что мне хотят навязать стиль
оформления писем, которым я не пользуюсь в повседневной жизни и которым
не пользуются те люди, общение с которыми мне действительно важно в
повседневной жизни. Причем пытаются это сделать свысока, явно
нарушая дистанцию, которой я строго придерживаюсь. И, боюсь, это было
единственной осмысленной фразой в адресованном мне письме.
Так что вопрос о том, кто более враждебен и догматичен, остается
открытым.
Резюмируя, я не буду менять своих привычек в угоду немотивированному
желанию людей, которые ничего не хотят сказать мне по существу, тем
более желанию, высказанному в таком тоне.
On Fri, May 27, 2005 at 01:43:17PM +0300, Oleg Tsymaenko wrote:
> В сообщении от Пятница, 27-Май-2005 11:01 Alexander A. Vlasov написал(a):
>
>> 2) ФИДО умерло.
>
> 1)
> Не совсем и не везде. Кое где еще работает. Кое где сменил транспорт и
> работает. и даже очень активно.
>
>> Квотинг в стиле ФИДО тоже.
>
> 2)
> Не совсем и не везде. Скорее наоборот. Квотинг в стиле ФИДО - живее всех живых
> (IMHO).
>
>> Все бизнес-партнеры, включая англоязычных, квотят именно так.
>
> 3)
> Не совсем так. Далеко не все. В том числе и англо/франко/испано/немецко
> язычные. В любом случае это не является нормой. К томуже я не понимаю зачем
> переносить правила придуманные гипотетическим "бизнес-партнерами" в свободную
> и не коммерческую рассылку.
>
>> Внутрикорпоративная переписка квотится так же.
>
> 4)
> Не совсем так. Я не могу понять : откуда такая уверенность ?
> В одной довольно крупной корпорации в которой я работал(украинско-норвежской)
> такой порядок не практиковался. В друго очень крупной
> корпорации(америко-французско-польской) это тоже не практиковалось.
> К томуже опять вопрос : какое отношение имеют правила принятые в какойто
> корпорации к свободной расылке Debian ????
>
>> И наконец, самый важный аргумент -- ФИДО-квотинг не позволяет
>> писать что-либо длиннее одной фразы.
>
> 5)
> Это тоже не совсем так. Точнее совсем не так.
>
>> Вежливые люди такими огрызками не разговаривают, а пишут свою мысль, буде
> таковая есть, развернутым абзацем или серией абзацев.
>
> 6)
> Это тоже не является действительностью. Если более развернуто то во многич
> списках рассылки на длинные вопроссы принято отвечать коротко одной фразой.
> Это вполне допустимо если эта короткая фраза исчерпывающе отвечает на
> поставленный вопрос.
>
> типичный пример :
> В: Какой прогограммой можно записать CD диск.
> О: cdrecord
>
> помоему вполне нормальный и вежливый ответ. Мне таких ответов в день
> приходится делать несколько десятков. Я не смогбы выполнять такой объем
> работы давая ответы более развернуто. давая короткие ответы я проявляю
> уважение к вопрошающему так как не пытаюсь "кормить его манной кашей из
> ложки".
>
>
> //-----------------
>
> итого 6 утверждений которые не отражают действительное положение вещей но
> изложенны в форме догмы.
>
> Я очень сильно извеняюсь за явный оффтоп. В действительности меня просто
> потрясло такое количество ( 6 штук ) безосновательных утверждений в одном
> абзаце. И именно это побудило меня "вклинится" в чужой разговор.
>
> Откуда столько догматизма и столько враждебности ????
>
> еще раз извиняюсь за явный оффтоп.
>
>
--
WBR,
Alexander A. Vlasov
Debian GNU/Linux user
JID: zulu@jabber.ru
nic-hdl: ZULU-UANIC
Reply to:
- References:
- диски
- From: Alexey Bestciokov <proforg@maloletka.ru>
- Re: диски
- From: Andrey Melnikoff <temnota+news@kmv.ru>
- Re: диски
- From: "Alexander A. Vlasov" <listreader@rambler.ru>
- Re: диски
- From: Oleg Tsymaenko <tsyma@lafox.net>