Re: Чем сейчас кэшируют пакеты?
Nickolay Kondrashov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 01 Dec 2004 11:49:50 +0300:
NK> Чем лучше кэшировать пакеты?
NK> Борюсь с apt-proxy. Не хочет толком работать. Скачивает через
NK> прокси. В оригинале часто отказывался качать обновленные
NK> Packages.gz. Убрал --timestamping в вызове wget'а в исходниках -
NK> стало получше. Но все равно, такое ощущение, что скачивает не
NK> все. Периодически возникают ошибки, например apt-get update
NK> сообщает:
NK> Get:5 http://apt-proxy stable/main Packages
NK> 99% [5 Packages gzip 3223552] [Waiting for file] 34.5kB/s 0s
NK> gzip: stdin: unexpected end of file
NK> Err http://apt-proxy stable/main Packages
NK> Sub-process gzip returned an error code (1)
NK> Может я чего то совсем не понимаю?
Хреновый канал? Связь рвется, и gzip получает недокачанный Packages.
Попробуй добавить wget'у -t0. Правда, если wget там просят отдавать
файл непосредственно в gzip, то я не проверял, как взаимодействует этот
режим с -t0. Но у меня, гм, нет уверенности, что просят непосредственно...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Reply to: