Re: обработка DV видео
On Thu, 04 Mar 2004 12:17:36 +0100
"Sergey V. Spiridonov" <sena@hurd.homeunix.org> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Gossen Alexey wrote:
> | не знаю, в какую сторону копать. пережатые с помощью mpeg2enc dvd на
> | svcd мало чем отличается от оригинала (причём на один диск
> помещается| около часа). а вот dv довести до ума никак не могу
>
> Я жал dv файлы с помощью mencoder. Качество было вполне приемлемое (ты
> надеюсь не забыл уменьшить разрешение)
да, я делал svcd, там разрешение 480x576 для pal
> Вот один из вариантов (crop нужен был для убирания мусора по краям):
>
> $ cat /home/local/bin/create_divx_1500_454x376.sh
> #!/bin/bash
>
> rm frameno.avi
> mencoder $1 -ovc frameno -oac mp3lame -lameopts vbr=3 -o frameno.avi
> mencoder $1 -vop scale,crop=682:565:20:2 -zoom -xy 480 -oac copy -ovc
> lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vpass=1:vbitrate=1600
> mencoder $1 -vop scale,crop=682:565:20:2 -zoom -xy 480 -oac copy -ovc
> lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vpass=2:vbitrate=1600
>
> Учти что с камеры ты не получишь ни такого сжатия как с двд ни такого
> качества. Дело в том что в профессиональном фильме у оператора планы
> не ездят туда-сюда. У профи задний план почти неподвижен, а любители
не скажи, включи любой боевик. там задний план на месте редко стоит
> вроде меня размахивают обычно камерой туда-сюда, плюс шумы изменения
> яркости и дрожащие руки и т.д. Короче сжать любительский фильм гораздо
вот на эти шумы яркости я больше всего грешу. современные кодеры очень
хорошо сжимают большие однородные поверхности. а если смотришь
любительское dv, там однородностью в помине не пахнет, как раз из-за
этого шума. есть ли в mencoder'е какие-нибудь фильтры, это устраняющие?
и ещё один вопрос. может ли mencoder жать mpeg2 видео?
к сожалению, с mencoderом никогда не работал. да и не установлен он ещё.
пока что не установлен.
--
Guten Tag, Alexey
Reply to: