[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: hda:dma_intr: error ...



Hello Nikita,

Monday, February 17, 2003, 12:39:02 AM, you wrote:

NVY> Господа !

NVY> Кто-нибудь может написать чуть более подробно, из-за чего проработавший 
NVY> несколько месяцев диск (Segate Barracuda) вдруг может начать вести себя 
NVY> так?

NVY> Обнаружил сегодня, случайно заглянув в логи (домашняя машина, в логи 
NVY> заглядывать часто вроде как незачем). Судя по этим самым логам, проблема 
NVY> возникла не меньше недели назад (более ранних логов уже нет). А две недели 
NVY> назад проблемы точно еще не было.
NVY> Ни одного случая, чтобы I/O error дошло до процесса, вроде не зафиксировано. 
NVY> Т.е. когда после ошибки делается повторная попытка чтения, все проходит 
NVY> нормально. Да и при выключении dma (hdparm -d0 /dev/hda) вроде все работает 
NVY> нормально, только, как и следовало ожидать, ощутимо тормозит на дисковых 
NVY> операциях.
NVY> Следовательно, поверхность диска, видимо, цела. Т.е. это не тот случай, 
NVY> когда "диск сыпется".

NVY> А что тогда?
NVY> Перегрев? Судя по lm-sensors и hddtemp, температура system - все время 
NVY> держится около 40, CPU и диска - около 45 - вроде все нормально.
NVY> Контроллеру плохеет?
NVY> Еще что-нибудь?
NVY> Существует какой-нибудь способ диагностировать, что все-таки стряслось?
NVY> Может ли проблема быть излечимой (вроде плохого контакта или попадания пыли 
NVY> куда не надо)?
NVY> Или единственное, что можно сделать - это покупать новый диск, а при 
NVY> повторении проблем - новую мать?
NVY> И насколько высок риск потери данных, если продолжать работать с этим 
NVY> диском?

NVY> Ошибки возникают в основном при продолжительной непрерывной работе с диском, 
NVY> вроде копирования гигабайта. Но изредка проскакивают и на одиночных 
NVY> операциях. Хотя далеко не на всех.
а может и не диск. может и IDE контроллер глючить.. хотя.. может я и
не прав..




-- 
Best regards,
 Герасимов
          e-mail: matrix AT podlipki DOT ru
          icq:    26277841



Reply to: