Re: ATI drivers
(Como root) => dpkg-reconfigure kdm
Saludos,
Daniel Álvarez
On Wed, Jul 30, 2003 at 01:07:51AM +0200, Alejandro Matos wrote:
> Bueno, la verdad es que cometí varios errores:
>
> 1.- en la bios tenia la tarjeta principal como la PCI y no la AGP por lo
> tanto la tarjeta era otra
>
> 2.- No habia corrido xf86config para crear mi nuevo archivo
>
> Luego de decirle que la tajeta era una savage (y ponerme los drivers
> "vga") le cambie ese "vga" por "savage" y todo listo, funcionó a la
> perfexion...y despues de casi dos anhos...pude entrar a las x de debian
> jjejejeje
>
> Ahora mi duda es esta: luego de hacer un apt-get dist-upgrade me arranca
> siempre el gnome, reinstalé KDE y sigue haciéndolo, tengo que salir de
> las X, ejecutar xdm y luego como usuario normal "startx". Hay alguna
> forma de que sea autoatico?
>
> Gracias y saludos :o)
> --
> Alejandro Matos
> Linz - Austria
> --
>
> ****************************************************************
> Trabaja como si no necesitaras el dinero
> Ama como si nunca hubieras sido herido
> Baila como si nadie te estuviera viendo
> ****************************************************************
>
>
>
>
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: Daniel [mailto:Angel.Alvarez@ati.es]
> > Gesendet: Mittwoch, 30. Juli 2003 01:04
> > An: debian-laespiral@lists.debian.org
> > Betreff: Re: ATI drivers
> >
> > Lo de unload modules es normal. El programa que te genera el archivo
> > /etc/X11/XF86Config-4 en debian no está muy pulido y a mi también me
> ha
> > pasado alguna vez lo de "no screens found". Prueba a jugar un poco con
> > el archivo nombrado, sobre todo las secciones "Device" y "Screen".
> >
> > Saludos,
> > Daniel Álvarez
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-laespiral-request@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmaster@lists.debian.org
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-laespiral-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: