Re: CTRL+ALT+DEL esce da X ma blocca il PC?
beato te.... il mio portatile ha ceduto solo solo 14 anni! :(
di che macchina stiamo parlando? con 20 anni è degno di essere
considerato un retrocomputer! :)
riguardo al tuo problema.... forse xorg sta usando il framebuffer?
sotto powerpc quando arrestavo gdm, oppure spegnevo x11 con
ctrl-alt-bks mi si corrompevano i font della console e dovevo per
forza riavviare.
cosa che non succedeva con la vecchia potato, ma ovviamente mica
possiamo rimanere troppo indietro con il sw, no? :)
ciao
MaX
Il 06/06/13, Ennio-Sr<nasr.laili@tin.it> ha scritto:
> * Gian Carlo <ingats@tin.it> [050613, 20:21]:
>> Il 04/06/2013 23:10, Ennio-Sr ha scritto:
>> >[kernel 2.6.32-5-686 - Debian/Squeeze+Squeeze-backports]
>> >
>> >Ciao a tutti.
>> >Da un paio di giorni, dopo un aggiornamento di xorg& co (ossia i vari
>> >xserver-xorg-video-*) dall'archivio dei backport di Squeeze, se (dopo
>>
>> >esco dal terminale grafico con Ctrl+Alt+Del
>> Ma qualcuno ti obbliga a fare cosi`?
>> Una volta di usava CTRL+ALT+BACKSPACE
>
> Scusa, sono stato impreciso: è proprio 'Backspace' che intendevo e che ho
> impropriamente chiamato 'Del'
>
>> se il Window Manager si
>> piantava, ma non mi pare che fosse il modo "normale" di chiudere X.
>>
>
> Per quanto mi riguardas l'ho sempre preferito alla sequenza:
> Tasto dx mouse/Applications/Session/Exit
> ed ha sempre funzionato, uscendo da X e riportandosi nella console da
> cui era stato lanciato X stesso.
> Dopo l'aggiornamento, con entrambe le procedure, lo schermo diventa(va)
> nero
> e il PC non risponde più ad alcun comando, nè da mouse nè da tastiera.
>
> Uso il passato perché intanto ho ripristinato i precedenti pacchetti di
> xorg (solo squeeze, non backport) e la situazione è tornata 'normale'.
>
>> >Spesso, poi, alla riaccensione, si blocca su 'Memory check'...
>> Durante la sequenza di boot?
>
> Sì
>
>> Quando NON si blocca, DOPO cosa fa?
> A ripensarci, non mi pare che sia mai ripartito....
> Non riuscivo neppure a fare il boot da un cd live: tornava solo ed
> esclusivamente al BIOS.
>
> L'unica cosa strana che ho riscontrato, raffrontando il file Xorg.0.log
> con un suo omologo pre-errore, è che in fondo al primo appaiono questi
> riferimenti a 'evdev' assenti in tutti gli altri log prodotti in passato
> (e dopo il ripristino dei vecchi pacchetti:
>
> [ 38318.385] (II) Power Button: Close
> [ 38318.385] (II) UnloadModule: "evdev"
> [ 38318.385] (II) Unloading evdev
> [ 38318.393] (II) Power Button: Close
> [ 38318.393] (II) UnloadModule: "evdev"
> [ 38318.394] (II) Unloading evdev
> [ 38318.394] (II) AT Translated Set 2 keyboard: Close
> [ 38318.394] (II) UnloadModule: "evdev"
> [ 38318.394] (II) Unloading evdev
> [ 38318.394] (II) PS/2 Generic Mouse: Close
> [ 38318.394] (II) UnloadModule: "evdev"
> [ 38318.394] (II) Unloading evdev
>
> Per chi fosse interessato, conservo ancora i due log da raffrontare: per
> quel che mi riguarda penso proprio che i pacchetti di backport - mirati
> alle strutture hardware contemporanee - siano poco adatti al mio PC che
> ha da poco festeggiato il suo ventesimo anno di attività ;-)
>
> Grazie comunque dell'interessamneto. Ciao,
> ennio
>
> --
> [Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo. \\?//
> Fa' qualche cosa di cui non sei capace!" (diceva Henry Miller) ] (°|°)
> [Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that. )=(
> Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]
>
>
> --
> Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
> debian-italian-REQUEST@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
> problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@lists.debian.org
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20130605223231.GA8091@deby.ei.hnet">http://lists.debian.org/[🔎] 20130605223231.GA8091@deby.ei.hnet
>
>
--
ciao,
MaX
Reply to: