Re: rms e c#
Il giorno dom, 19/07/2009 alle 22.15 +0200, Federico Di Gregorio ha
scritto:
> Un veloce commento. Storicamente M$ utilizza i brevetti come forma di
> "attacco" molto meno di altre aziende.
Pero` ultimamente si sta dando da fare proprio contro Linux (vedi i
recenti casi per la VFAT).
> Per esempio la Apple (ma non solo
> lei) negli ultimi anni ha intentato parecchie cause legali basate sui
> brevetti. Qualcuno si è mai posto il problema di utilizzare CUPS che è
> il sistema di stampa che _TUTTI_ (anche RMS) usa? No... eppure CUPS è
> molto più pericoloso di .NET perché non è ne uno standard ISO ne la
> Apple ha mai fatto dichiarazioni su come utilizzerà la "proprietà
> intellettuale" acquisita acquistandolo. E questo è uno dei molti esempi
> che si possono fare.
CUPS era sotto GPL quando Apple lo ha acquistato, ed e` rimasto sotto
GPL dopo. Apple ha introdotto solo una clausola per cui se sviluppi
driver o filtri per sistemi Apple non sei obbligato ad applicare la GPL,
e puoi distribuirli anche solo in forma binaria.
Forse se fosse GPL3 avremmo qualche sicurezza in piu`, ma
fondamentalmente Apple ha accettato che la proprieta` intellettuale
contenuta in CUPS sia gia` di pubblico dominio.
WebKit ha piu` o meno lo stesso scenario: LGPL e BSD.
> La M$, soprattutto per le sue tecniche di lock-in e di marketing è
> senz'altro peggio di molte aziende (non della Apple comunque ma molti
> sostenitori del SL sbandierano felici il loro Mac) ma questo non
Questo da` un po' fastidio anche a me, perche` e` vero che Apple e` pari
se non peggio di MS.
> significa che .NET sia peggio di altri ambienti. Anzi, visto
> l'atteggiamento di M$ su questo _particolare_ problema, probabilmente è
> meglio (standard ISO, promessa di non usare i brevetti, etc.)
Il problema e` appunto: perche` ci tartassano su altri campi (brevetti
FAT, 200 brevetti sconosciuti nel kernel, minacce per samba e ntfs-3g,
Get The Facts, FUD vario, ecc.) e ci stendono il tappeto rosso
per .Net/Mono?
A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca.
Bye.
Reply to:
- References:
- rms e c#
- From: Pietro Giorgianni <giorgian@gmail.com>
- Re: rms e c#
- From: Federico Di Gregorio <fog@initd.org>