Re: [Debian]:(3.) reiserfs Werbung
> Nee, nicht falsch verstanden, sondern nicht eineindeutig formuliert :)
> Nach Definition der OSF hattu nat"urlich recht! Was ich sagen wollte: Es
> gibt 'ne Menge Software, bei der zwar der Quellcode verf"ugbar ist, dessen
> Ver"anderung bzw. die Weitergabe der ver"anderten Teile nicht gestattet
> ist. (Irgendwie ist das ja auch OS [zwar nicht per definitionem] -- aber
> wie sollte ich es bezeichnen, wenn der Quellcode offenliegt?)
>
> Zwar unterst"utze ich das nicht, jedoch scheinen einige Leute nur selten
> die Lizenzinformationen zu lesen; nach dem Motto, >>...ah, da hab' ich ja
> die Quellen, also hack' ich einfach 'mal los und verteil' das weiter.<<
Und wie ist das eurer Meinung nach mit Lame, der ja ein Patch zu den
ISO-Sourcen des mpeg-Encoders ist. Es scheint so zu sein, das die
ISO-Sourcen nicht modifiziert verteilt werden dürfen, also verteilt man
sie zusammen mit einem Patch. Kann eine Lizenz das verbieten?
Also, wenn einen die Werbung stört, schreibt man einfach einen
"reiser-ohne-werbung-patch", und verteilt den, oder?
Kopfschüttelnd über manche Lizenzen...
Oliver
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 734
Reply to: